Migrer en gardant les décisions

Un CSV suffit-il à changer de logiciel ?

Pour qui : La reprise annoncée compte toutes les tâches, sans preuve sur leurs relations.

Rédaction le 6 novembre 2026 ; sources datées individuellement ; analyse documentaire, sans essai applicatif.

Notre avis

Utilisez le CSV comme une copie de données, pas comme une preuve de planning reconstruit. Nous accepterions la migration seulement après rapprochement des identités, relations et résultats attendus sur un petit cas représentatif. Un export contenant le bon nombre de lignes peut avoir perdu le sens des engagements.

Dans l’ordre

  1. Conserver la copie et sa description
  2. Vérifier les champs et relations repris
  3. Recalculer quelques engagements critiques

Pourquoi

  • Une dépendance en texte peut ne plus piloter une date.
  • Une réservation projet et une tâche peuvent être des objets différents.

Ce qui change le choix

Pour une archive destinée à la consultation, une table indépendante documentée peut suffire sans reconstruire un moteur de planning.

Un mini-échantillon qui révèle la perte des relations

Construisez un CSV fictif avec ces colonnes documentées : id, parent_id, predecessor_id, effort_h et due_date. La ligne 001 est une tâche parent ; 002 est son enfant de 4 heures ; 003 est une autre tâche de 6 heures qui dépend de 002. Les identifiants sont du texte, effort_h est numérique et les dates ont un format unique. Ce format est notre exemple de réception, pas un export natif que nous attribuons à un fournisseur.

Après ouverture dans la destination, 001 doit garder son identifiant, 002 son parent et 003 une relation de dépendance exploitable. Si 001 devient 1, le sens peut être perdu lorsque les liens restent codés 001. Si predecessor_id n’est qu’une note, modifier la fin de 002 ne prouve pas un recalcul de 003. Décidez quels liens doivent être reconstruits et qui les vérifie.

Jeu fictif à adapter au dictionnaire du format accepté ; aucune compatibilité applicative attestée.
id (texte)parent_idpredecessor_ideffort_h
001——0 (récapitulatif)
002001—4
003—0026

Recevoir les types et les liens avant le volume

Écrivez la règle pour les champs vides, les séparateurs décimaux, les sauts de ligne et l’encodage. Contrôlez ensuite les liens et le total de travail détaillé : ici 4 + 6 = 10 heures ; la ligne parent ne doit pas ajouter une seconde fois le travail de son enfant. Ce résultat attendu doit être expliqué avec le modèle de destination.

Asana documente une séparation entre allocations projet et charge des tâches. Un CSV de tâches ne doit donc pas être présenté comme une preuve de reprise des allocations. Nous accepterions une reprise partielle avec réparations explicites si elle conserve les engagements utiles ; sinon, il faut un autre format ou une procédure documentée.

Limites

Analyse documentaire et avis éditorial ; aucune application testée. Les exemples sont fictifs et ne constituent pas une garantie de résultat.

Prochaine action

Faites recevoir les trois lignes 001/002/003 et démontrez parenté, dépendance et total de 10 h, avec le dictionnaire de champs et les réparations nécessaires.

Preuves et sources

Ce qui relève d’un fait lu, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Notre méthode

  • Déclaration de l’éditeur. Asana distingue les allocations de projet de la charge des tâches ; l’aide présente une API pour les données d’allocation.

    Relevé du 5 novembre 2026. Édition ou périmètre : Aide mondiale anglaise ; Capacity planning Enterprise/Enterprise+.